نقد و بررسی فیلم Ordinary Angels
نقد و بررسی فیلم Ordinary Angels : بازیگران این فیلم شامل هیلاری سوانک بازیگر باتجربه، آلن ریچسون تازه وارد، نانسی تراویس و تامالا جونز هستند. این فیلم بر اساس یک داستان واقعی، یک آرایشگر محلی را به تصویر می‌کشد که کل جامعه را متحد می‌کند تا به یک پدر بیوه کمک کند تا زندگی دختر جوانش را که بیمار لاعلاجی است نجات دهد. با فناورانه همراه باشید …
اطلاعاتی که تاکنون در مورد فیلم ارائه شده حکایت از روایتی تلخ و قابل توجه دارد. با این حال، باید دید که آیا این فیلم با موفقیت به وعده خود برای رسیدگی به نگرانی های بشریت عمل می کند یا خیر. آیا فیلم صرفاً به بازگویی وقایع می پردازد یا نگاهی انتقادی به جهان ارائه می دهد؟ اینها جنبه هایی هستند که بیشتر مورد بررسی قرار خواهند گرفت.
نقد فیلم Ordinary Angels
سینما به مثابه سکویی عمل می کند که در آن افراد از نزدیک دور هم جمع می شوند. فیلمسازان مشهوری مانند چاپلین نمادین از همان ابتدا در آثار خود به این اصل پایبند بوده و تمرکز اصلی آن بر انسانیت است. با این حال، این تصویر از انسانیت اغلب با مجموعه خاصی از ارزش های اخلاقی در هم آمیخته است. چارچوب‌های اخلاقی مختلف، نیکی و انسانیت را به روش‌های مختلف ترسیم می‌کنند، و فیلم فرشتگان معمولی خود را با اخلاق مسیحی همسو می‌کند. روایت این فیلم از دریچه اخلاق مسیحی که گاهی ممکن است به قلمرو احساساتی منحرف شود، از مفهوم خوبی حمایت می کند. توسعه شخصیت و شروع درگیری در فرشتگان معمولی جنبه های محوری خط داستانی است. در ابتدا، مرگ مادر زمینه را برای رویدادهای بعدی فراهم می کند. به عنوان مثال، آرایشگری که با اعتیاد دست و پنجه نرم می کند از طریق مقاله ای در روزنامه از مرگ مادر مطلع می شود و تصمیم می گیرد در مراسم تشییع جنازه شرکت کند. این مقطع در فیلم چالش های بی شماری را معرفی می کند. معرفی لنگ نقطه عطف مهمی در روایت است. حضور لانگ در مراسم تشییع جنازه فاقد شور و نشاط است و تا حدی بی اهمیت به نظر می رسد. در صحنه قبلی، از آرایشگر الکلی خواسته می‌شود تا برای یافتن هدف خود به دنبال آرامش باشد، پیشنهادی که هدف آن کمک به او برای غلبه بر مشکلات است. با تأمل، آشکار می شود که کمک آرایشگر به دختر بیمار بیشتر از منافع شخصی ناشی می شود تا نوع دوستی واقعی.
در ادامه فیلم نیز موضوعات مشابهی مطرح شده است. نمایش شخصیت زن، آرایشگری که هیلاری سوانک بازی می کند، فاقد بازی قانع کننده است. مشخص نیست که او چگونه می‌تواند در موقعیت‌های چالش‌برانگیز حرکت کند و به طور مداوم افراد دشوار را بدون هیچ گونه شکستی خوشحال کند. فیلم نتوانست پایه محکمی برای قدرت و انعطاف شخصیت او فراهم کند. علاوه بر این، معرفی پسر شارون، که به دلایل نامشخصی نسبت به مادرش خصومت دارد، احساس ناگهانی و بی عمقی می کند. کاوش تدریجی‌تر شخصیت شارون در نیمه اول فیلم می‌توانست به درک و همدلی بهتری با او کمک کند.
برعکس، خط داستانی خانواده اشمیت در درجه اول بر روی دختر کوچک بیمار متمرکز است که به عنوان دوست داشتنی و دلخراش به تصویر کشیده می شود. این شخصیت به عنوان یک جنبه مثبت فیلم برجسته می شود و توانایی سازندگان در برانگیختن احساسات را به طور مؤثر نشان می دهد. با این حال، شخصیت پدر، اد، با بازی آلن ریچسون، از نظر توسعه کوتاه است. تصویر اد بین رقت انگیز و رواقی و فاقد ثبات در نوسان است. در حالی که غم و اندوه او در مورد مرگ همسرش به طور خلاصه مورد بررسی قرار می گیرد، شخصیت او توسعه نیافته باقی می ماند و تأثیر سوگواری او را کاهش می دهد. با وجود این، رابطه اد با دختر بیمارش با صمیمیت و صمیمیت به تصویر کشیده می شود و پیوندی تاثیرگذار بر اساس عشق را برجسته می کند.
مادر اد آخرین شخصیتی است که توجه من را به خود جلب کرد. حضور مادربزرگ در فیلم صرفا به این دلیل است که داستان برگرفته از اتفاقات واقعی است. اگر داستان واقعی نبود، مادربزرگ اصلا وجود نداشت. با این حال، هیچ نشانه ای از شخصیت مادربزرگ در شخصیت او وجود ندارد و کمک او به فرزندان مشهود نیست. در مقابل، کمک شارون به شدت احساس می شود و این سوال را مطرح می کند که چرا حمایت مادربزرگ مورد توجه قرار نمی گیرد. علاوه بر این، در اواخر داستان، همان مادربزرگ به پسرش اد توصیه می کند که نمی توانند به موقع به بیمارستان برسند و به آنها پیشنهاد می کند که کودک را رها کرده و اجازه دهند فرزند دیگری پیوند را دریافت کند. این دیالوگ و کنش مادربزرگ آنقدر سورئال است که نیازی به توضیح بیشتر ندارد.
در ادامه نقد و بررسی فیلم Ordinary Angels ، بسیاری از آشنایان در مورد جنبه های فنی فرشتگان معمولی کنجکاو هستند. این فیلم توسط جان گان کارگردانی شده است، کارگردان مسیحی که ممکن است آن سطح حرفه ای که انتظار می رود را نداشته باشد. با این حال، وقف او به مضامین مسیحی در تمام آثارش مشهود است. در این فیلم خاص، او تلاش می کند تا نجات یک دختر مضطرب را به عنوان یک اتفاق معجزه آسا به تصویر بکشد. متاسفانه مهارت های او با دوربین کم است. در طول اکثر فیلم، دوربین ثابت می ماند، حتی در صحنه های هیجان انگیزتر. علاوه بر این، کارگردان بارها صدا را نادرست کرده است که نشان از عدم تخصص در تدوین و طراحی صدا دارد. علاوه بر این، به نظر می‌رسد که آقای جان گان با راهنمایی بازیگران مشکل دارد، زیرا بازی‌های آنها از حد انتظار نمی‌رود. حتی هیلاری سوانک بازیگر با استعداد نیز در این فیلم موفق به ارائه بازی قابل توجهی نمی شود. از سوی دیگر، تصویر آلن ریچسون از پدری که با از دست دادن قریب الوقوع پسرش دست و پنجه نرم می کند، فاقد عمق است و نمی تواند احساسات لازم را برانگیزد.
نقدهای مشابهی را می توان به فیلمنامه نیز وارد کرد. به نظر می رسد روایت ناقص است، طرح ناقص است، و دیالوگ ساده و غیرقابل توجه است. شخصیت ها هنوز توسعه نیافته اند و به نظر می رسد که نویسندگان به شدت به حضور یک دختر جوان شایان ستایش برای حفظ شتاب فیلم اعتماد کرده اند.
در ادامه نقد و بررسی فیلم Ordinary Angels ، موضوع دیگری که نیاز به بحث دارد، موضوع اصلی انسانیت در فرشتگان معمولی است، همانطور که قبلاً در مقاله ذکر شد. اگرچه آشکار است که این تصویر از انسانیت با اغماض نسبت به مخاطب و دستکاری عاطفی آمیخته است، اما ممکن است ناخواسته پیام مهمی را منتقل کند. قهرمان داستان که توسط شارون دختر دوست داشتنی و دوست داشتنی به تصویر کشیده شده است، به عنوان نمادی از امید و قهرمانی عمل می کند. با این حال، در نظر گرفتن افرادی که شارون در زندگی خود ندارند بسیار مهم است. چه کسی به کمک آنها خواهد آمد؟ نقش دولت در چنین شرایطی کجاست؟ چرا سازمان های دولتی برای کمک به این افراد آسیب پذیر مداخله نکرده اند؟
شایان ذکر است، تلاش‌های انجام شده در این فیلم برای ابراز مهربانی نسبت به افراد مرفهی که ظاهراً مبالغ بیش از حد پول اهدا کرده‌اند، تردیدهایی را در مورد هزینه واقعی درمان یک فرد ایجاد می‌کند. آیا واقعاً گزاف است؟ تکلیف کسانی که توانایی پرداخت چنین هزینه هایی را ندارند چه می شود؟ چرا در مورد بیمارانی که توان مالی نداشتند و به طرز فجیعی از دنیا رفتند، داستان نمی گویند؟
اگرچه مشخص نیست که آیا این انتقاد عمدی بوده است یا خیر، اما Ordinary Angels به طور موثر وضعیت وخیم بیمارستان ها و هزینه های گزاف مربوط به درمان پزشکی را برجسته می کند. این موضوع عدم موفقیت دولت در اولویت قرار دادن رفاه این دختر جوان را روشن می کند. این به عنوان یادآوری دردناک از انسانیت و کمکی است که باید بدون نیاز به قانون یا ترحم انجام شود. در جوامعی از این دست، اغلب در صورتی که بیمار فاقد منابع مالی لازم باشد، سرنوشت آنها مشخص می شود.
در نهایت می توان نتیجه گرفت که فیلم فرشتگان معمولی فاقد هر گونه ویژگی استثنایی است. این یک قطعه سرراست با خط داستانی ناکافی و ضعیف است که بازیگران نتوانستند صادقانه به آن بپردازند. فرشتگان معمولی مملو از دستکاری عاطفی است و ممکن است به عنوان یادآوری ملایمی از اهمیت شفقت در دنیای بی رحمانه باشد. فیلم فرشتگان معمولی ارزش دیدن را صرفاً به عنوان وسیله ای برای گذراندن زمان دارد. در غیر این صورت، آن را مجذوب خود نمی کند و تنها در موارد نادری می تواند قابل توجه تلقی شود.
دیدگاهی ثبت نشده است